bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
圖片:
![]() 今天接個(gè)活,有段程序是48個(gè)相同類型程序如圖,I/O點(diǎn)按規(guī)律排列,西門子對(duì)位不能變址,真是太傷了,每個(gè)復(fù)制一下,在改I/O點(diǎn),光輸這段程序用了兩個(gè)小時(shí),一不小心輸錯(cuò)還得改。三菱位變址幾分鐘就可以搞定,就算三菱不用位變址,用軟件的連續(xù)粘貼功能也能自動(dòng)變化地址復(fù)制,西門子這么大公司怎么實(shí)現(xiàn)不了呢,還是我沒看到這個(gè)功能,這年頭時(shí)間最寶貴 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
仔細(xì)看看 你都沒理解我意思 你說的東西我知道 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
服了 ,這種基本功能肯定知道呀 ,經(jīng)常用呀,仔細(xì)看看 是對(duì)位進(jìn)行變址 你用你上面方法寫個(gè)48個(gè)起保停程序 變個(gè)址我看看 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
肯定知道叫間接尋址呀,用S7-200 系列也用了十多年來了,不必咬文嚼字,你說的方法也只能用在字節(jié) 字 雙字, 就是不用你說的方法 先定義初始地址指針 用個(gè)FOR循環(huán) 也能實(shí)現(xiàn)。看我上面說的關(guān)鍵點(diǎn) 是怎樣處理單個(gè)位 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
鼓掌,一看就是老手 ,這個(gè)思路是清晰的 絕對(duì)可以實(shí)現(xiàn),上面的描述能不能實(shí)現(xiàn)另當(dāng)別論 ,其實(shí)最理想狀態(tài) 8位一組,但又增加了程序量,但不用考慮字節(jié)的大小排列,32位也可行 考慮的多一些,這算曲線救國吧。 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
這個(gè)確實(shí)是樣,如果會(huì)點(diǎn)VBA更好一些,簡單點(diǎn)的一般觸摸屏或組態(tài)軟件 ,經(jīng)常導(dǎo)入導(dǎo)出批量更改變量,還有EPLAN與EXCEL簡直是絕配,線路圖回不到CAD了 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
撇開超大型系統(tǒng)不談,沒搞過,如果同時(shí)使用這兩個(gè)品牌,我基本會(huì)有這樣的體會(huì),兩個(gè)PLC功能如果多能達(dá)到要求,三菱開發(fā)周期短于西門子,內(nèi)置函數(shù)非常多,西門子感覺現(xiàn)在就是開放式TCP通訊指令庫整合的比較好,其他沒有任何優(yōu)勢。 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
厲害呀,CODESYS 平臺(tái)到現(xiàn)在沒用過,不過確實(shí)挺火,好多PLC廠家多推出基于這個(gè)平臺(tái)的控制器。編程久了對(duì)非常贊同你這句 “邏輯里面不出現(xiàn)直接IO才是王道,做接口將其轉(zhuǎn)化為過程變量,確實(shí)需要狀態(tài)也用指針完成,這樣程序也不會(huì)因?yàn)橥獠孔兓龃竺娣e修改” |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
28樓的搞得好高端呀,說的東西看不懂,現(xiàn)在科技發(fā)展這么快了嗎,只會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)西門子 STEP5 了解一點(diǎn)點(diǎn) S5-95 或S5-135U編程,請(qǐng)問搞過什么大項(xiàng)目,用了這么多大家“不了解的功能",讓我這個(gè)低端工控人士開開眼界。 [ 此帖被bao_haibo在2021-02-01 11:58重新編輯 ] |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
是可以這樣,程序量依然挺大,幾分鐘解決 不了工作,其實(shí)這是衍生到所有PLC多可以這樣搞,主要是不方便 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
在點(diǎn)數(shù)工藝要求能達(dá)到的前提條件下,1200比200強(qiáng)在哪里,可以加個(gè)模塊做DP主站,多個(gè)SCL ,其他有什么優(yōu)勢 指令簡潔的代價(jià)就是花精力寫個(gè)功能塊來實(shí)現(xiàn)人家一條指令就能實(shí)現(xiàn)的功能 |
---|---|
|
bao_haibo
級(jí)別: 略有小成
![]() |
更好的東西確實(shí)沒用過,十多年了只用西門子和三菱 所以我才評(píng)論這兩個(gè),從S7-200 到 200CN 到 SMART 200 從S7-300 到 S7-400 到現(xiàn)在 S7-1200,1500 三菱 FX系列, 大A系列 小A系列 Q系列, L 系列 兩款軟件和硬件各個(gè)時(shí)期的優(yōu)缺點(diǎn)略知一二,兩款多是好工具,沒有誰代替不了誰,其他的不討論,用的很少,主要是反駁西吹,我上面發(fā)的那段程序我本就知道西門子 三兩句完成不了,有好些根本沒理解意思的人指點(diǎn)江山,有幾個(gè)老手給了曲線方案,但還是要多花好多時(shí)間。在說了,PLC這個(gè)東西本身就是應(yīng)用層面的東西,門檻很低,高水平的人都去搞底層開發(fā)了,誰還搞PLC呀,(算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),工藝)掌握就行,會(huì)一個(gè)與會(huì)十個(gè)沒什么區(qū)別。還有您認(rèn)為有更好的,舉個(gè)具體例子,實(shí)踐中哪方面優(yōu)秀,省時(shí)還是省力,不要籠統(tǒng)的敘述 |
---|---|
|